甜蜜蜜兒歌

我想發表一下我對生理心理學Ch5投影片第11頁的看法：

小老鼠，上燈台，偷油吃，下不來。

還有第13頁的不是猴子真的是人，課本都講了。老師大概怕嚇壞我們。若不考試，唸生理心理學/生理學還真令人愉快。還有作者跟我們講話，還教你記憶小絕招，忘都忘不了，心底真是甜蜜蜜。Carlson大概是生心教科書裡的歐亨利之類的人物（雖然課文篇幅的長度是眾所皆知的，不過就覺得太發人生省了），連個生心課本都可以被搞的那麼愉快。

總之小老鼠下不來。

心實第六講回饋之我想回到大講堂

　　相信這一次大家的重點應該都會擺在黑猩猩上，雖然之前在電視上已經看過黑猩猩這種驚人的能力，但是眼見Ai（話說牠跟傳說中殺死圖坦卡門的埃及宰相同名）輕輕鬆鬆就突破人體的極限，內心不禁感到一絲惆悵。另外針對Ai的能力，一開始其實我有一點懷疑。人類生下來後，受到許多制約或符號化的影響，數字在我們的認知裡，代表的除了有次序的觀念外，還有等距、等比率等較為複雜的概念（托今天心測的福可以使用這種辭藻）。我是想到數字在黑猩猩的理解裏可能只有大小，所以在認知處理的過程上可能會比較簡單一點。不過後來Ai有跟我們證明牠的能力－牠能知道阿拉伯數字背後所代表的意義，譬如說有幾支筆之類的。而且老師上課好像還有提到黑猩猩在圖像記憶（？）的處理速度本來就比人類快很多，其非人類努力練習就能輕易達到的。

　　在Lost-letter technique and MUM effect中，研究者使用的是Field-based study。但我在Georgetown College心理學系的網站上，看到他們的學生做出類似的研究。這個學生使用的不是明信片，而是email。而且在J. B. Bryson和K. Hamblin，是隨機將明信片插在別人的雨刷上；但是該學生是隨機選出Georgetown College12名大學生當作收信人，再請這12名大學生分別選出五位親近的朋友與五位點頭之交當做收信人。信件的內容也是分好/中/壞三個等級，假裝寄錯到那共120人的信箱去，分析有把信轉寄回去的比率等等。同樣在討論MUM effect，課本上的case有操弄（選擇）收信者的性別，但網站上的這個學生操弄的是誤收到email的人與收信者友誼的程度。其實寫到這邊我也相當的清楚，這兩個實驗的關連性不大，只都是同一個大主題而已。不過不同的研究方向在實驗的設計中就有明顯不同的差異，也挺是有趣。

　　另外玩伴女郎的身材實在誇張的嚇人。

今天看到了選舉的相關商品

圖/劉莉莉，聖約翰的草藥(No.139)，破報

　　其實對內容覺得不會特別贊同也不會特別反對，反正共和黨選民面前講的就是差不多的話，種族議題伊拉克戰爭同性戀婚姻。大一寫政治學報告的時候還義憤填膺，＂共和黨把這些文化（宗教？）的問題搞那麼大幹嘛？趕快收收武器滾出伊拉克滾出石油的利益糾葛＂的這種氣都已經消了。雖然把＂她＂講成這樣有點殘忍，但是塗了口紅的可愛櫻桃小嘴吐不出象牙，吠叫聲有時頗為刺耳。但重點其實不是內容，而是標題。畸人秀這個標題實在下的醒目亮眼，一針見血。不論是哪位仁兄仁姊站上台去，麥侃裴琳歐巴馬拜登，他們的父母兄弟姐妹丈夫髮妻孩子（或孫子？），選舉就是一場畸人秀。或許是為了獲勝的手段及不擇手段，或許是媒體毫不留情的去挖掘一個人的黑暗面。總之選舉就是一場畸人秀。

　　但我們身在畸人秀表演而不自知。