信仰在大怪獸侵襲狀態下之用途

所以我會說，重點在過程，而不在結果，也有可能是我不願意面對悲慘結局的防衛機轉。但過程也一點喜悅都沒有，那Cloverfield的重點到底要放在哪裡。

那我只好來說說信仰，Rob對愛情的信仰。


信仰支撐我們渡過最艱困的時光。或許不是愛情，而是對生命的執著讓Rob一路跑到中央公園，但這畢竟不能解釋Cloverfield大半的時間在說明、闡述的。又，說成信仰，劇情就硬生生的變成了兩段，且根本都沒有必要跟觀眾說後來他們都死掉了。反正我還是要說說，你也逼不得已的看下去。


說是信仰，是因為理性頭腦在Rob身上根本就沒有出現過。理性思考應該會告訴你，女朋友打電話跟你說她動不了是沒錯，但拜託，大怪獸！就Rob的case來說，我猜測這是一場救贖之旅。賭上自己的性命，救救先前冷落（這樣講真平淡）Beth的罪孽靈魂。信仰內容是：拯救Beth，拯救靈魂。在生命交關之時，通常都要懺悔一下，這樣講起來Rob好像個死刑犯，預知自己的死亡。這種life-threatening的情況，通常都會引起一些反應，譬如說死刑犯在等待執行的那段時間，可能（獄方通常會提供管道）會開始信某些宗教，而逃避要被斬首所帶來的焦慮。所以問題來了，Rob到底知不知道他會死掉？
我想了想，覺得他不知道。所以我剛剛都是白說話，哭哭。那我們再來換另一個話題。
就來說說電影中穿插他們在Coney Island玩樂的畫面。有些人可能會認為，這是導演刻意營造出來的手法，對比現在跟過去的時空（但這樣聽起來真膚淺，大家應該可以講得更深入）。但為了符合我先前提出來的信仰model，我決定將其視為Rob內心真的想到Beth，藉此維護他的信仰。這根本就是魔戒之旅嘛！你明知道你做不到，但又想盡辦法的得讓自己撐下去。所以 Rob就用這種方式維持其精神上的健康，不要崩潰，這或許也是親弟弟死掉防衛機轉之一。

所以以上都是在說明，其實Rob根本都沒有想要去救她，我還真是冷酷無情。大概我認為Rob是智障神經病，但我沒有否認說這多浪漫多勇敢。這部片或許是一個平民英雄的故事，路上有犧牲沒有歡笑，救出來的人到最後還是死掉。Rob不是很厲害的McClane in Die hard、Traven in Speed，也不是Dr. Niko Tatopoulos in Godzilla。某人跟我抱怨Cloverfield連個怪物的樣子都沒有看清楚，但我不知道從哪兒拾到的牙慧，做出了一個完美的解釋。為什麼我們能將Godzilla看得清清楚楚，是因為導演分了好幾個鏡頭拍，從各個角度，給觀眾一個全知的觀點。但由於Cloverfield中，導演就是希望我們以Hud（持攝影機者）的觀點來看這整件事情（這而變成了怪獸）。Cloverfield就是這樣的一部電影，一部以觀眾為出發點的電影。
既然它以觀眾為出發點，我愛怎麼解讀就放膽解讀，所以其實我也不是白說話，恭喜你沒有白白看它。